3岁的女童哭闹不止，保姆居然对其拳打脚踢，还连续三脚将其踹下床。这一切被家里的防盗监控拍了下来，女童的父亲将录像传到了网上。

　　由于家里曾被小偷光顾，家住温州的李先生在家里安装了4个监控摄像头。8月初，夫妻俩有事要去外地，因为怕家里再进小偷，又把监控开了起来。

　　8月4日晚上，李先生回到家中，调看监控画面，意外发现保姆对女儿脚踹掌掴的画面。

　　8月2日晚上10时许，李先生8个月大的女儿哭闹不止，躺在旁边的保姆便不耐烦地打了几下她的屁股，见她没有停止哭闹，随即对着她的背部连踹三脚，将她踹到了床下，还拿起枕头往她的身上扔。

　　几分钟后，保姆给孩子换裤子，将孩子从地上拎起，猛地往床上一丢，又将毛巾甩到孩子脸上，还直接用手掌在其脸上打了一巴掌。

　　李先生夫妻很生气，第二天辞退了保姆。考虑到女儿身体并无大碍，没有报警，将监控截图发到了微博上，一些网友跟帖称，自己的孩子也曾遭到保姆“毒手”。

　　律师说法 保姆行为不构成虐待罪

　　北京市律师协会未成年人保护专业委员会副主任万大强律师说，根据我国刑法第260条规定，虐待罪的犯罪主体应该是共同生活的家庭成员。保姆并非李先生家的家庭成员，因此，其虽有虐童行为，但并不构成“虐待罪”。

　　万大强表示，孩子的家长可以通过民事诉讼的途径来解决此事。从视频来看，家长提起诉讼的证据已经是很充分了。如果经过医学诊断或鉴定，孩子身上确实有伤，或者因保姆虐待行为导致小孩的精神出现问题，保姆应承担民事责任。

　　受虐儿童家长可索精神赔偿

　　万大强律师说，遭遇到这种暴力行为，未成年人的心理和精神肯定会受到影响，年龄越小的孩子，受到的影响越严重。女童的家长可以通过民事诉讼，对保姆提起精神损害赔偿。

　　万大强律师指出，目前我国在未成年人精神损害赔偿方面的法律法规还不是很健全。由于精神损害的标准很难衡量，即便女童的家长提起了精神损害赔偿诉讼，想要获得最终的胜诉，还是存在一定难度的。一般情况下，法院很难支持这类诉讼。

　　万大强律师认为，绝不能因为存在诉讼难度就放弃维护自身权益。目前我国的未成年人精神损害赔偿标准规定不够清晰，应及时对其进行完善。

　　法律深读

　　精神损害赔偿 以侵权为前提

　　中国法学会民法学研究会副会长、侵权法专家杨立新教授指出，精神损害赔偿中的“精神”，是相对于“物质利益”而言的精神利益。

　　这种精神利益的损害要得到赔偿，必须按照法律的规定，限制在人格权以及人格利益受到损害所引起的范围;同时，造成这种精神利益损害的行为还必须是侵权行为，而不是任何行为。

　　精神损害赔偿并不是很多人所理解的，只要有“精神”损害造成痛苦，均应当予以赔偿。比如，因解除恋爱关系和解除婚约，这样的行为不属于侵权行为。既然不是侵权行为而是正常行使民事权利的行为，就不存在精神损害赔偿的问题。

　　后果如不严重 难获法院支持

　　2001年，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》发布并施行。最高院赔偿委员会办公室副主任陈现杰指出，“解释”中赔偿责任的构成要件包括：

　　1.有损害后果，包括精神痛苦和肉体痛苦;

　　2.有违法侵害自然人人格和身份权益的侵权事实;

　　3.侵权事实和损害后果之间具有因果关系;

　　4.侵权人主观上有故意或者过失。

　　在具备以上构成要件的基础上，侵权人应当承担相应民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等;如侵权人未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。

　　陈现杰认为，金钱赔偿属于较严重的责任承担方式，自然只有造成较为严重的损害后果，主张金钱赔偿才属损害与责任相当。

　　对于何种情形属于“未造成严重后果”，何种情形才构成“后果严重”，陈现杰表示，这属于具体个案中的事实判断问题，应由审判合议庭或者审理案件的法官结合案件具体情节认定。